Theo đơn trình bày của bà Chúc, Bản án số 223/2009/DS-PT, ngày 26-11-2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng tuyên xử buộc bà Nguyễn Thị Luyến (mẹ bà Chúc) có trách nhiệm hoàn trả giá trị quyền sử dụng đất (7.000m², diện tích đất thuộc thửa 233, 239) 126 triệu đồng cho bà Nguyễn Thị Nở. Ổn định diện tích 7.000m² cho bà Luyến được quyền sử dụng như đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngày 30-9-1997. Sau đó, bà Nở có đơn yêu cầu thi hành án nhưng bà Luyến không có tiền, chấp hành viên Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung đã kê biên tài sản là thửa đất số 233, 239 với diện tích 5.000m² tọa lạc tại ấp Bình Du B, xã An Thạnh 2, huyện Cù Lao Dung (Sóc Trăng) để bán đấu giá, thi hành nội dung bản án. Đáng nói, phần đất trên là của hộ gia đình (gồm 7 người), bà Luyến chỉ là chủ hộ đứng tên. Việc kê biên, phát mãi bán đấu giá với tài sản trên để thi hành án là không đúng quy định của pháp luật. Thế mà, Cục THADS tỉnh Sóc Trăng lại không thụ lý đơn tố cáo của gia đình bà Chúc.

Đối với phản ánh của bà Chúc, bà Bùi Thị Thúy Nga - Phó Cục trưởng Cục THADS tỉnh Sóc Trăng cho biết: “Thông báo số 02/TB-CTHADS, ngày 18-2-2022 của Cục THADS được ban hành trên cơ sở xem xét, thẩm tra hồ sơ vụ việc, căn cứ quy định của pháp luật và quy trình giải quyết khiếu nại, tố cáo; không có việc bao che cán bộ”. Khi bản án có hiệu lực và nhận được đơn yêu cầu thi hành án, Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung đã có Quyết định số 85/QĐ.THA, ngày 17-12-2009 để thi hành nội dung bản án. Nhưng hết thời gian tự nguyện thi hành án, bà Luyến vẫn không tự nguyện thi hành. Tại biên bản ngày 19-2-2010, chi cục có mời đương sự lên làm việc và giải thích, động viên, thuyết phục bà Luyến thi hành nghĩa vụ trả cho bà Nở đủ số tiền 126 triệu đồng, bà Luyến cho rằng mình không có khả năng. Ngày 5-4-2010, chi cục tiếp tục mời đương sự lên làm việc và bà Luyến đồng ý để cơ quan THADS kê biên phát mãi tài sản để thi hành nội dung bản án.

Ngày 11-5-2010, Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung có Quyết định số 04/QĐTHA về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của bà Luyến (kê biên 5.000m² đất và tài sản gắn liền với đất) để bán đấu giá theo quy định. Qua 3 lần bán đấu giá, ông Lương Hiệp Hòa cư ngụ thị trấn Đại Ngãi, huyện Long Phú (Sóc Trăng) là người duy nhất đăng ký tham gia đấu giá mua tài sản và trúng đấu giá với giá là 130.950.000 đồng. Đến ngày 28-2-2011, chi cục đã tiến hành bàn giao tài sản và ông Hòa đã nhận tài sản xong (đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất). Gần 11 năm qua, cơ quan THADS không có nhận bất cứ đơn, thư khiếu nại, tố cáo hay phản ảnh của công dân đối với quá trình tổ chức thi hành bản án nêu trên.

Cho đến ngày 4-1-2022, Cục THADS nhận được đơn tập thể của bà Lê Thị Chúc, ông Lê Văn Mười, ông Lê Văn Điền, ông Hồng Châu Trung, bà Lê Thị Chính. Nội dung đơn tố cáo chấp hành viên Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung có hành vi vi phạm trong việc THADS. Ngày 11-2-2022, Cục THADS tỉnh Sóc Trăng có mời người tố cáo đến để xác định nội dung tố cáo và giải thích một số vấn đề liên quan đến nội dung bản án cho người tố cáo được rõ. Đồng thời, đơn vị còn yêu cầu Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung có văn bản báo cáo lại vụ việc. Sau khi tiến hành kiểm tra hồ sơ thi hành án, căn cứ quy định pháp luật, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Sóc Trăng đã có Thông báo số 02/TB-CTHADS, ngày 18-2-2022 về việc không thụ lý tố cáo.

Bởi xét về nguồn gốc quyền sử dụng đất thửa số 233; 239 (đất đã kê biên bán đấu giá), bà Nở có thời gian nhận đất quản lý sử dụng, sau thì phát sinh tranh chấp quyền sử dụng đất và tranh chấp này là tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân (giữa bà Luyến với bà Nở). Bản án số 223/2009/DS-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng tuyên xử buộc bà Luyến có trách nhiệm hoàn trả giá trị quyền sử dụng đất 126 triệu đồng cho bà Nở; ổn định diện tích đất thuộc thửa số 233, 239 cho cá nhân bà Luyến.

Theo bà Bùi Thị Thúy Nga, từ cơ sở đó, có thể khẳng định quyền sử dụng đất thửa số 233, 239 mà Chi cục THADS huyện Cù Lao Dung kê biên phát mãi là tài sản của cá nhân bà Luyến chứ không phải tài sản của hộ gia đình. Việc kê biên tài sản có sự đồng ý của bà Luyến, tài sản kê biên tương đương với nghĩa vụ phải thi hành, tài sản kê biên là tài sản riêng của bà Luyến và bà Luyến cũng không khiếu nại, tố cáo gì quá trình tổ chức thi hành án. Như vậy, ông Lê Văn Mười, ông Lê Văn Điền, ông Hồng Châu Trung, bà Lê Thị Chúc, bà Lê Thị Chính không phải là đối tượng được quyền khiếu nại, tố cáo. Do vậy, không có căn cứ để thụ lý giải quyết tố cáo, việc Cục THADS ban hành Thông báo số 02/TB-CTHADS là đúng quy định của pháp luật.

V.Đ